当前位置：首页 > 产品中心

越界开采案

越界开采案

以案释法案例—越界开采矿产资源行政处罚案件法治政府建设

2024年6月24日该单位涉嫌越界开采案适用该罚则。典型意义：该单位未合理规划开采区域，导致越深开采矿产资源，违反了《中华人民共和国矿产资源法》等法律条款，违法事实清楚，证 2022年3月20日一段时间以来，无证采矿、越界采矿等老问题屡禁不止，以环境治理、矿山修复、土地整理、工程施工等名义违法采矿牟利等新问题时有发生，不仅扰乱了矿产资源开发利用自然资源部通报20起矿产违法案件中国地质调查局2016年8月24日本案主要涉及越界开采被行政处罚后是否还应承担民事侵权赔偿责任的问题。目前，我国对何为“越界开采”并没有一个完整的定义，根据我国《矿产资源法》第四十条的规定案例分析——越界开采被处罚后还要赔偿损失吗？ cgs2022年11月10日依据《中华人民共和国矿产资源法》第四十条：“超越批准的矿区范围采矿的，责今退回本矿区范围内开采、赔偿损失，没收越界开采的矿产品和违法所得，可以并处罚吴忠市自然资源局执法“以案释法”案例（越界开采案例）2021年9月17日 2018年12月24日，该县原国土资源局以涉嫌越界开采立案查处，对A采石场委托代理人及相关人员5人进行调查询问，并现场进行勘测。根据该省某地质队出具的检测报告，A采石场越界开采石灰岩矿45185立方米。以案释法某采石场越界开采案进行2019年2月17日越界越层采矿是指在采矿许可证的水平标高、拐点以外开采矿产资源，其行为与矿产所有权息息相关。就盗窃罪和非法采矿罪而言，二者虽然侵犯的对象都是公私财物，但越界越层开采矿产资源行为如何定性中华人民共和国最高人民

以案释法：会昌县站塘某矿越界开采案矿区采矿自然资源

2025年3月4日 2023年11月15日，会昌县自然资源监察大队组织执法工作人员开展核查工作，并按程序对会昌县站塘某矿越界开采的行为进行立案调查。调查与处理经调查，2022年3月 2023年12月28日 2023年4月，凉山州自然资源局实地核查发现会理市老街某砂厂涉嫌越界开采行为后进行立案调查；调查发现，该砂厂越界开采矿石立方米，价值四川通报6起越界采矿案腾讯网2019年8月28日 2016年8月至2017年8月，府谷县弘建煤矿有限公司越界开采煤炭资源1461万吨。原陕西省国土资源厅立案查处，没收违法所得433917万元，并处罚款10万元。案件涉嫌违法占地越界开采自然资源部通报10起违法案中国法院网2024年10月11日经山西省自然资源厅认定，本案非法越界开采破坏可采煤炭资源总量65531万吨，价值35万元。山西省长治市中级人民法院于2019年11月4日作出（2019）晋04刑非法越界开采价值42亿煤炭，山西“煤老大”被判有期徒刑六年2025年2月8日雅安市石棉县某化工有限责任公司涉嫌越界开采矿产资源案目前，该案的具体情况尚未详细披露。2023年3月14日，石棉县自然资源和规划局在巡查过程中，发现雅安市石棉县某化工有限责任公司涉嫌越界开采矿产资源。该局随后于同年4月对此案进行了立案省厅公开通报多起矿产资源违法案件，涉及凉山州等地区2023年2月13日案涉越界开采行为是否具备违法阻却事由，是否具有实质违法性，司法机关理应在裁判理由中进行正面、充分论述。本案裁判未从罪与非罪角度将这一问题论述清楚，仅将其作为酌情从轻的量刑因素予以考量，裁判结果缺乏法理上和逻辑上的说服力。案例分析边坡开采不必然构成越界开采知乎

违法占地越界开采自然资源部通报10起违法案中国法院网

8月28日，自然资源部召开新闻发布会，自然资源部执法局局长崔瑛通报了10起违法案件查处情况。其中包括湖南省邵阳县国色添香水上世界违法占地建设水上游乐项目案、陕西省榆林市府谷县弘建煤矿有限公司越界开采案等。2025年3月11日以案释法：会昌县某石场越界开采案 #违法必究 #矿产资源 #社会热点记录者🔍于发布在抖音，已经收获了189 万个喜欢，来抖音，记录美好生活！精选推荐探索直播放映厅短剧展开以案释法：会昌县某石场越界开采案 #违法必究以案释法：会昌县某石场越界开采案 #违法必究 #矿产资源 2024年8月22日 1 自然资源部通报湖南耒阳5起越界开采案调查处理结果，涉及53名责任人。2 其中，湖南省润冠实业科技有限公司润冠石灰岩矿被罚款23034303万元自然资源部通报湖南耒阳5起越界开采案调查处理结果腾讯网2024年12月10日经查，该公司部分越界开采行为系为响应地方政府对矿山企业场地、设施进行环保改善提升的号召，积极平整场地、修缮道路，其主观恶性不大；因涉案场地地貌发生巨大变化，该公司实际越界开采行为造成矿产资源破坏的价值不具备重新鉴定 “挂案”清理后，企业轻装上阵中华人民共和国最高人民检察院2025年1月23日这桩涉及陕西、河南两省，并使得双方均使用刑事手段对对方人员采取大规模强制措施的黄金案，究竟是怎样一回事？豫陕两省，到底又是谁在越界开采对方的黄金？“明明是我们发现隔壁的河南灵宝方面在盗采陕西的黄金，我们先去向政府部门报告。谁在越界采金？陕西河南争夺金矿，均用刑事手段采取大规模 2022年11月9日 2018年9月，这家采石场终于被责令关停，相关负责人因“非法占用农用地罪”被判缓刑，数名村干部亦因“对石场越界开采问题监管不到位”等采石场越界开采破坏生态村民维权获赔30万元因敲诈勒索获刑

以案释法越界开采及未按开发利用方案开采案违法

2021年8月20日 01 基本案情 2019年5月9日，某市某区矿产资源管理所在矿山实地核查及储量动态检测中发现A公司存在越界开采行为，遂委托B公司进行检测，越界采矿总量达18万吨，未按开发利用方案开采界内未出让资源18万吨，随后将案件移交该市的区国土房管局执法监察大队查处。陕西省榆林市府谷县弘建煤矿有限公司越界开采案是2019年8月自然资源部通报10 起违法案件之一。新闻贴吧知道网盘图片视频地图文库资讯采购百科百度首页登录注册进入词条全站帮助首页秒懂百科特色百科陕西省榆林市府谷县弘建煤矿有限公司越界开采案百度百科2022年4月13日 3．某矿业投资公司越界开采矿产资源行政处罚案（自然资源部法规司） 4．某市特大虚开增值税专用发票案（山西省司法厅） 5．某科技有限公司非法经营危险化学品行政处罚案（应急管理部政策法规司全国行政执法典型案例百度百科2021年9月29日【典型案例3】平面越界开采石灰石涉嫌非法采矿案（平面越界开采类）【案件来源】湖北省黄石市中级人民法院（2017）鄂02刑终241号刑事裁定书【基本案情】 1998年，被告人吴某出资买断了下陆区长乐石料厂（以下简称长乐石料厂）的经营非法采矿六类典型案件浙江省矿业联合会2019年8月29日 8月28日，自然资源部召开新闻发布会，通报了10起违法案件，其中包括陕西省榆林市府谷县弘建煤矿有限公司越界开采案。 2016年8月至2017年8月，府谷县弘建煤矿有限公司越界开采煤炭资源14．61万吨。原陕西陕西弘建煤矿越界开采被追刑责 OFweek环保网2023年6月2日【案情简介】海城市弘丰建筑石开采有限公司于 2013年10月27日至2014年10月21日越界开采花岗岩矿。经辽宁省国土资源厅鉴定：海城市弘丰建筑石开采有限公司越界开采花岗岩94立方米，造成矿产资源破坏价值总额为元。人民法院关于非法采矿案的裁判观点归纳百家号

矿山越界采矿调查报告样板(1905) 豆丁网

2023年4月20日越界开采范围在进入采场的西侧，即J1拐点的东侧，呈近椭圆形，长约20m，宽约17m，面积约257m2。采面底板标高在1996～2005m，顶板标高2015～2040m,采面高度在13～35m。六、越界开采资源量估算 61估算范围本次资源储量估算范围（地质测量2025年3月28日 1、无证开采：指的是未取得采矿许可证擅自采矿的行为，根据《中华人民共和国矿产资源法》第三十九条和《中华人民共和国刑法》第三百四十三条，将受到责令停止、赔偿损失、没收违法所得及罚款等处罚，情节严重者可追究刑事责任。 2、越界开采：是指超越批准的矿区范围采矿的行为，依据无证开采越界开采和违法开采的区别2020年12月18日曲靖市会泽县田坝乡板坡村碳堂石点越界开采案。据2020年第三季度卫星遥感监测，会泽县田坝板坡碳堂石点存在越界开采行为，会泽县自然资源局于2020年11月对违法行为进行了立案查处。截至目前，违法状态仍未消除。违法占用耕地、无证越界开采云南通报12起自然资源典型违法 2024年2月8日经鉴定评估，本案越界开采行为采用土方及废石土回填恢复至原治理设计边坡线核算出的理论治理成本（生态环境基本恢复费用）为元，越界开采造成的期间损害费用为54113元，生态服务功能损害费用合计为元。 3磋商情况。我省公布生态环境损害赔偿磋商典型案例安徽省生态环境厅2025年1月23日六、糟某、马某某等人非法采矿、敲诈勒索等案——无证开采或越界开采矿产资源【基本案情】 2002年4月至2018年9月，糟某伙同马某某等人，通过无证开采、越界开采的方式，非法开采矿产资源。糟某非法获利17302万元。以案说法特辑一：维护舌尖上的安全守护绿水青山澎湃新闻2021年5月25日本案中，神华公司针对次的越界开采行为，采取了向矿管部门举报的行为，但在第二次越界开采后，却没有即时进行证据固定，虽然最后法院判决赔偿了神华公司的主张，但与神华公司主张的数额之间存在了巨大的差距。最高法涉煤十案05煤矿被越界开采，责任如何承担，赔偿数额

浙江省自然资源厅公开通报自然资源领域违法犯罪典型案例 zj

2023年6月26日目前该案正在侦办中。湖州市德清县某某石料有限公司越界开采矿产资源案 2021年6月至2021年12月，德清县某某石料有限公司超越批准的矿区范围，擅自在湖州市德清县下渚湖街道开采和销售矿产资源149万吨。2021年8月19日基本案情 2019年5月9日，某市某区矿产资源管理所在矿山实地核查及储量动态检测中发现A公司存在越界开采行为，遂委托B公司进行检测，越界采矿总量达18万吨，未按开发利用方案开采界内未出让资源18万吨，随后将案件移交该市的区国土房管局越界开采及未按开发利用方案开采案矿业界2022年8月25日（三）非法开采方式隐蔽，多存在利益链条。非法开采矿产资源行为一般比较隐蔽，违法行为人通常以建设工程为掩护，导致查处难度较大。北京市房山区检察院诉金某非法采矿刑事附带民事公益诉讼案中，违法行为人非法开采承包地内的建筑用砂近10年之久。非法采矿公益诉讼检察实践检视——基于61个典型案件的分析 2023年9月27日但在现实中越界开采行为情形非常复杂，造成越界开采的原因是多方面的，所以在认定越界开采行为是否构第三，本案中应查清A公司后续是否办理完毕扩大矿区范围变更登记手续，新的采矿权矿区范围是否完全涵盖了越界开采区域。越界开采行为罪与非罪如何界定知乎2021年9月16日基本案情当事人（采矿权人）：A采石场取得了采石场石灰岩矿的采矿权，有效期限为2017年3月29日至2027年3月29日。在自然资源管理部门对非煤矿山进行超层越界检测时，根据某省地质队出具的检测报告，A采石场存在越界开采。某采石场越界开采案矿业界2019年6月30日辩护人认为张某所在项目部因公益性项目施工需要取土填方，已经取得合法的取土手续，根据国土资源部的解释，属于不需要办理采矿许可证的情形，本案不符合非法采矿罪的构成要件；在取土过程中没有越界开采、越层开采的行为，不能以实际取土量超出土地【成功案例】嫌疑人被控非法采矿30万方，检察院作出不予

谁在越界采金？豫陕两省争夺“千年金矿”36氪

2025年1月23日这桩涉及陕西、河南两省，并使得双方均使用刑事手段对对方人员采取大规模强制措施的黄金案，究竟是怎样一回事？豫陕两省，到底又是谁在越界 2025年1月22日 1 豫陕两省因河南省灵宝市黄金投资有限责任公司在陕西潼关鑫源矿业公司矿区越界开采黄金而引发纠纷，涉及双方使用刑事手段对对方人员采取大争夺“千年金矿” 豫陕两省究竟谁在越界采金腾讯网2023年1月5日案情简介：2019年4月至2021年4月，澧县某碎石场工作人员实施了多次非法越界开采矿石行为，经湖南省地质矿产勘查开发局某队现场勘测发现，该场人员非法越界开采石灰石232万吨，上述行为造成土地、植被资源的占用和破坏。案件办理情况：根据《生态环境损害赔偿制度改革方案》和我省相关管理澧县某碎石场非法越界采矿生态环境损害赔偿案时刻新闻2021年11月23日宜昌市长林石材有限公司向家坝采石场越界开采案。该公司向家坝采石场位于秭归县茅坪镇，采矿权证号C，开采矿种为建筑用花岗岩，开采方式为露天开采，有效期至2022年6月14日，经秭归县自然资源和规划局实地核查，该矿存在越界开采违市自然资源和规划局｜3起矿产资源违法案挂牌督办三峡宜昌网2025年2月8日雅安市石棉县某化工有限责任公司涉嫌越界开采矿产资源案目前，该案的具体情况尚未详细披露。2023年3月14日，石棉县自然资源和规划局在巡查过程中，发现雅安市石棉县某化工有限责任公司涉嫌越界开采矿产资源。该局随后于同年4月对此案进行了立案省厅公开通报多起矿产资源违法案件，涉及凉山州等地区2023年2月13日案涉越界开采行为是否具备违法阻却事由，是否具有实质违法性，司法机关理应在裁判理由中进行正面、充分论述。本案裁判未从罪与非罪角度将这一问题论述清楚，仅将其作为酌情从轻的量刑因素予以考量，裁判结果缺乏法理上和逻辑上的说服力。案例分析边坡开采不必然构成越界开采知乎